Para o diagnóstico laboratorial de infecção protética do quadril é correto afirmar que

Você deve Entrar para responder.
  • a) o leucograma com mais de 10.000 células é altamente sugestivo
  • b) a contagem celular do líquido sinovial não tem valor diagnóstico
  • c) a cintilografia é o padrão-ouro
  • d) a elevação simultânea do VHS e PCR tem grande valor preditivo positivo após 3 meses do ato operatório

Marcado: 

Visualizando 2 posts - 1 até 2 (de 2 do total)
  • Autor
    Posts
  • #116528 Responder
    teste
    Participante

    O exame hematológico convencional tem pouco valor no diagnóstico da infecção protética por ser pouco sensível e pouco específico. A contagem de células brancas, com valores acima de 4.200/ml, com predomínio de neutrófilos, é um indicador de infecção protética. O uso da cintilografia é controverso quanto à sensibilidade e especificidade, sendo utilizada mais frequentemente como triagem. Quando usados simultaneamente, o VHS e PCR elevados podem atingir um valor preditivo positivo de 98%.

    Contribua adicionando mais questões e discutindo as respostas. Você estará estudando e auxiliando outros colegas. Projetado e mantido pelo ortopedista especialista em joelho, idoso e esportiva DrMarcioSilveira.com.

    #118832 Responder
    Marcio R4
    Mestre

    Estude mais sobre o assunto >

    Esta é uma plataforma colaborativa, para trocar informações no ramo de Traumatologia e Ortopedia. Pergunte, adicione mais material e conteúdo ou faça observações e retire dúvidas deixando comentários ou mensagens abaixo \/

Visualizando 2 posts - 1 até 2 (de 2 do total)
Responder a: Resposta #118832 em Infecção protética do quadril

Você pode usar BBCodes para formatar seu conteúdo.
Sua conta não pode usar BBCodes avançados, eles serão removidos antes de serem salvos.

Sua informação:




New Report

Close